石原元知事が証人として豊洲問題百条委員会が行われました。脳梗塞後遺症のため時間は１時間に短縮。そして週刊誌でも会見でも自論を話されていた石原さん。正直期待はできないと思っていましたが、短い時間を石原さんの自論展開で使われ本当ただの無駄でした。以前の記事です。

ところどころ質問と答えがかみ合わないのはご愛嬌。道義的責任をいくら追及しても、もう元知事は元。全く痛くもかゆくもない。覚えていないことの責任を追及しても
『記憶にないものをどうしろというんだ』
まあ本当に役者が違う。というより質問者が何をしたいかわからない。もっとやり方あるでしょうに。
 印象に残ったのは石原さんの「科学と風評」という発言。
安心と安全を履き違え、風評に踊らされて豊洲に移動しないのは間違いという石原さんの考えも確かにその通りですが、一般はお金の扱いがどうしても納得できない。森友問題含めてそう今話題になっているほとんどの問題がこの対比で説明できます。

でも土壌処理にこれだけお金がかかるということは、森友問題の値引きも妥当なのではと思ってしまうのは、きっと廃棄物処理の実情を知らないからなんだろうと反省です。

まあもう一度書きますが、役者が違いました。

根拠のない免疫治療を行っている病院のCMがどうしてもブログ画面に出てしまっているようです。（それこそヤフーのCMにも出ているくらいだから仕方ありませんが）全く関与していませんし、彼らの治療を基本否定していることを念のため書かせていただきます。